1. Inscription dans la constitution d’une « règle d’or » de la recherche : consacrer en permanence 3% du PIB à la recherche et au développement – dont au minimum un tiers de recherche publique -, quelque soit la situation conjoncturelle.
    La recherche est un investissement d’extrêmement long-terme. Elle est fondamentale pour l’avenir du pays comme pour celui de l’humanité; c’est d’elle dont dépendent l’amélioration des conditions de vie, de la qualité de vie, les évolutions culturelles et la productivité des générations futures. Par conséquent, le budget accordé à la recherche doit dépendre de la richesse d’un pays mais pas de la conjoncture. Pourtant, depuis 15 ans et malgré les déclarations d’intention contradictoires, le budget de la recherche française n’a cessé de décliner, ainsi que ses résultats.
  2. Autoriser et encourager la recherche à partir des cellules souches.
  3. Supprimer de l’ordre juridique le principe de précaution.
    Très difficile d’interprétation, ce principe est surtout une barrière à l’entrée pour des innovations environnementales et sanitaires qui œuvreraient pourtant dans le sens du but recherché par cette loi.